Рецензентам

Деятельность Рецензента

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, его действия носят ‎непредвзятый характер:‎

  • ‎Рукопись, полученная для рецензирования, является конфиденциальным документом, не ‎передается для ознакомления или обсуждения третьим лицам без разрешения от редакции.‎
  • ‎Рецензент дает объективную и аргументированную оценку изложенным результатам ‎исследования. Персональная критика автора не допускается.‎
  • ‎Неопубликованные данные из представленных рукописей не используются рецензентом ‎для личных целей.‎
  • ‎Рецензент, не обладающий, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки ‎представленных материалов, сообщает об этом редактору с просьбой исключить его из ‎процесса рецензирования данной рукописи.‎
  • ‎Рецензент выявляет значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не ‎включенные в библиографию к рукописи.‎
  • ‎При обнаружении существенного сходства или совпадения между рассматриваемой ‎рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной ‎компетенции рецензента, рецензент обращает внимание редактора на этот факт.‎

В рецензии освещаются следующие вопросы:

  • соответствие содержания статьи заявленной в названии теме,
  • соответствие современным достижениям науки,
  • доступность читателям с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул,
  • целесообразность публикации статьи с учетом ранее вышедших в свет публикаций,
  • в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором.

Рецензент рекомендует с учетом исправления отмеченных недостатков или не рекомендует статью к публикации в журнале, входящем в Перечень ВАК.
Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.
Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычной почтой.
Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала и фиксируется в протоколе заседания редколлегии.
После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации, ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации. Текст рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычным почтовым отправлением.
Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии или редакции в течение пяти лет.